Ante la Secretaría de la Comisión Tercera del Senado de la República, el Senador Mauricio Gómez ha presentado la ponencia para el tercer debate del proyecto de ley Hambre cero que, según críticos, adolece de falta de profundidad y medidas concretas para abordar la problemática del hambre en Colombia.
Si bien el proyecto busca promover la donación de alimentos y asegurar la seguridad alimentaria, muchos cuestionan su eficacia real. Se propone un descuento máximo del 40% del valor donado a los bancos de alimentos, pero ¿es suficiente para incentivar a los donantes? Además, se plantea la creación de nuevos bancos de alimentos o mejorar la colaboración con los existentes, pero ¿qué medidas concretas se tomarán para evitar el desperdicio alimentario desde las etapas de producción hasta la distribución?
Te puede interesar: Inseguridad alimentaria aguda en Colombia es una realidad
La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) apoya la iniciativa, pero ¿cómo garantizar que el informe anual propuesto realmente evalúe de manera efectiva las donaciones y sus impactos en la población más necesitada?
En un tono más crítico, se cuestiona la falta de precisión y detalle en la propuesta, así como la ausencia de medidas contundentes para abordar la compleja problemática del hambre en Colombia. La exigencia de una reglamentación gubernamental en los primeros seis meses posteriores a la entrada en vigor de la ley parece un plazo demasiado amplio, ¿no debería ser una prioridad urgente?
En resumen, aunque el proyecto de ley presenta buenas intenciones, su efectividad y viabilidad son objeto de interrogantes y críticas por parte de diversos sectores de la sociedad.
Más información aquí: Proyecto de ‘hambre cero’ tendrá su penúltimo debate
